Habitantes de La Oroya vs. Perú

Fecha: 27 de noviembre de 2023.

Accionante: Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), EarthJustice, Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH).

Demandado: República de Perú.

Eje del Acuerdo de Escazú relacionado al caso: Justicia Ambiental y Acceso a la Información Ambiental.

Hechos Sintetizados: La Corte IDH analizó la responsabilidad del Estado peruano por la contaminación ambiental generada por el Complejo Metalúrgico de La Oroya. Se determinó que la falta de regulación y fiscalización por parte del Estado permitió altos niveles de contaminación, afectando gravemente la salud de los habitantes, especialmente niños y personas vulnerables. También se concluyó que Perú incumplió con garantizar el acceso a la información y la participación de los afectados en la toma de decisiones ambientales.

Anterior
Anterior

Sentencia Incumplimiento SARAYAKU 2024

Siguiente
Siguiente

Inconstitucionalidad del decreto 754