Soberanía Alimentaria y Saberes Ancestrales

Fecha: 12 de enero de 2022

Accionante: Richard Steveens Intriago Barreno, presidente de FECAOL; Elizabeth Bravo; Carlos Pérez Guartambel y Blanca Chancoso (Ecuarunari); Jorge Herrera Morocho, presidente de CONAIE, Ramiro Avila Santamaría, Víctor Rivadeneira Cabezas, Felipe Castro León, María Dolores Miño Buitrón, Mario Melo Cevallos y Claudia Storini; José Ernesto Tapia, Sylvia Bonilla Bolaños, María Fernanda Meneses Ballesteros, José Guillermo Rafael Rivadeneira Serrano, José Marcelo Aizaga Clavijo y Roberto Gortaire Amézcua.

Demandado: Asamblea Nacional, Presidencia de la República y Procuraduría General del Estado

# de Caso ante la Corte Constitucional: Casos No. 22-17-IN Y ACUMULADOS

Tipo de Acción: Acción pública de inconstitucionalidad

Eje del Acuerdo de Escazú relacionado al Caso: Acceso a la información en asuntos ambientales y en la participación en asuntos ambientales.

Hechos Sintetizados: Se demandó la inconstitucionalidad de disposiciones de la LOASFAS, principalmente en lo referente al ingreso de semillas y cultivos transgénicos al Ecuador, se alegó que la norma contradecía el principio de soberanía alimentaria, permitiendo la dependencia de semillas transgénicas y se argumentó que la introducción de transgénicos atenta contra los derechos de la naturaleza, al generar contaminación genética e impactos en la biodiversidad.

Anterior
Anterior

Zona Intangible Tagaeri Taromenane

Siguiente
Siguiente

Inconstitucionalidad de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua (LORHUAA) y su Reglamento